2013-03-07 opinia organiz środ. osk na nt projektu ustawy miejsca egzaminowania / druk 1035/
- Szczegóły
- Kategoria: Postulaty i wnioski do Władz
opublikowano: 2013-03-05 18:10 / 2013-03-07 23:30
07 marca 2013 prezes Stencel z wiceprezesem Zbigniewem Popławskim uczestniczyli w posiedzeniu podkomisji nadzwyczajnej pod przewodnictwem p. poseł Moniki Wielichowskiej / PO/, która zajmowała się procedowaniem poselskiego projektu ustawy o stworzeniu możliwości prowadzania egzaminów państwowych na kat. AM,A1,A2,A,B1 lub B.
Podkomisja przyjęła projekt ustawy!
W wystąpieniu podczas posiedzenia (10:49 -10:58 ); zdecydowanie i jednoznacznie eksponowaliśmy postulat umożliwienia prowadzenia egzaminów państwowych pojazdami osk w zakresie wszystkich kat. pr. jazdy.
Z uwagi na procedury legislacyjne, nie było możliwe rozszerzenie procedowanego projektu ustawy o zmiany również w zakresieart. 53 ust.1
Propozycja brzmienia:
„1. Praktyczna część egzaminu państwowego w zakresie uzyskiwania uprawnienia do kierowania motorowerem lub pojazdami silnikowymi jest prowadzona pojazdem pozostającym w dyspozycji wojewódzkiego ośrodka ruchu drogowego lub ośrodka szkolenia kierowców wskazanym przez osobę egzaminowaną i na jej koszt.”
Video: http://www.sejm.gov.pl/sejm7.nsf/transmisje.xsp?unid=8048C2CD1DA893C2C1257B1E00354064
wypowiedzi R. Stencel: 10:49 -10:58 ; 11:17 -11:20
Po posiedzeniu podkomisji spotkaliśmy się / patrz fotki / w lokalu klubu PO z posłami:
Monika Wielichowska ( Nowa Ruda)
Ewa Drozd (Głogów)
Artur Gierada (Kielce)
Krzysztof Brejza ( Inowrocław)
Stronę społeczna reprezentowali:
Michał Łydka – wiceprezes KIEROWCA.PL z/s w Warszawie
Rafał Matuszak – rzecznik prasowy KIEROWCA.PL
Zbigniew Popławski - wiceprezes OIGOSK z/s w Koszalinie
Roman Stencel - prezes OIGOSK
Łukasz Kucharski – dyr. WORD Łódź
Po dyskusji i zreferowaniu problematyki , w tym uwarunkowań historyczno – politycznych, w/w posłowie zadeklarowali pozyskanie wymaganej liczby posłów i złożenie kolejnego projektu ustawy o zmianie ustawy uokp
w zakresie art. 53
Propozycja brzmienia:
„1. Praktyczna część egzaminu państwowego w zakresie uzyskiwania uprawnienia do kierowania motorowerem lub pojazdami silnikowymi jest prowadzona pojazdem pozostającym w dyspozycji wojewódzkiego ośrodka ruchu drogowego lub ośrodka szkolenia kierowców wskazanym przez osobę egzaminowaną i na jej koszt.”
„4. Przepisu ust. 1 nie stosuje się do pojazdów, o których mowa w art. 54 ust. 5.”
From: OIGOSK Koszalin [mailto:
Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie obsługi JavaScript.
]
Sent: Saturday, March 02, 2013 1:44 AM
To:
Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie obsługi JavaScript.
;
Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie obsługi JavaScript.
Cc: Misiak Jolanta
Subject: projekt ustawy o zm ustawy uokp /druk 1035/
Importance: High
Pani Poseł Monika Wielichowska
Przewodnicząca podkomisji nadzwyczajnej
do rozpatrzenia poselskiego projektu ustawy
o zm. ustawy z 05.01.2011 o kierujących pojazdami / druk 1035/
Sekretariat Komisji Infrastruktury
ul. Wiejska 4/6/8
00-902 Warszawa
faks 22 621 22 65
Szanowna Pani Poseł
W związku z decyzją komisji INF, o kontynuowaniu procedowania tytułowego projektu ustawy /druk 1035/ w podkomisji nadzwyczajnej pod Pani przewodnictwem, niniejszym przedstawiamy generalne opinie oraz postulaty środowiska ośrodków szkolenia kierowców reprezentowanego przez trzy wiodące organizacje społeczne:
1. podzielamy argumentację prezentowaną w stanowisku Konwentu Marszałków Województw z
20 lutego 2013r oraz artykułowane tam obawy odnośnie:
· negatywnej konkurencji sąsiadujących województw,
· znaczącego wzrostu kosztów działalności WORD z kilkoma miejscami egzaminowania,
· istotnego zmniejszenia się liczby osób zainteresowanych egzaminem państwowym z powodu „niżu” demograficznego
2. Jednocześnie wskazujemy, że koszty działalności WORD o których mowa w pkt.1 można w znaczącym stopniu „zniwelować”wdrożeniem rozwiązań obniżających wydatki na funkcjonowanie miejsca egzaminowania - poprzez umożliwienieprowadzenia egzaminu państwowego w pojazdach wskazanych przez osobę egzaminowaną.
Racjonalne przesłanki, o których mowa w pkt.2 można łatwo ( nieskomplikowanie ) zrealizować n/w poprawką dodaną w omawianym projekcie ustawy, o brzmieniu:
w art. 53:
a. w ust. 1 po wyrazach „wojewódzkiego ośrodka ruchu drogowego” dodaje się wyrazy „lub ośrodka szkolenia kierowców wskazany przez osobę egzaminowaną i na jej koszt.”
b. ust. 4 otrzymuje brzmienie:
„4. Przepisu ust. 1 nie stosuje się do pojazdów, o których mowa w art. 54 ust. 5.”
zredagował: Roman Stencel
W imieniu i z upoważnienia: LOK Warszawa; PFSSK Warszawa i OIGOSK Koszalin
Pozdrawiam
Roman Stencel prezes
tel. +48 502 532 405 ; +48 94 346 44 87 ; http://www.izbaosk.eu
ps. Pani Jolanta Misiak
prosimy o przesłanie niniejszego e-mail do członków podkomisji nadzwyczajnej, dziękujemy
/ w dniu 05 marca 2013r p. Jolanta Misiak w rozmowie telefonicznej potwierdziła odczytanie i rozesłanie opinii posłom z podkomisji nadzwyczajnej/
· Czerniak Jacek /SLD/
· Kania Andrzej /PO/
· Kmiecik Henryk /RP/
· Paluch Anna /PiS/
· Pępek Małgorzata /PO/
· Racki Józef /PSL/
· Rutkowska Dorota /PO/
· Sasin Jacek /PiS/
· Szmit Jerzy /PiS/
· Wielichowska Monika /PO/ - przewodniczący
· Witkowski Radosław /PO/
· Żaczek Jarosław /SP/
* aktualny skład podkomisji - 12. posłów