Zdawalność egzaminów w WORD-ach kat.B 2005-2016R

Raport uwzględniający dane z 2010r do pobrania

 

W sprawie szczegółowych informacji  - prosimy o kontakt e-mail!

Przypominamy, że 10.01.2006 weszło w życie Rozporządzenie MI z 27.10.2005, w sprawie szkolenia, egzaminowania…Dz.U 217, które sprawiło, że wyjechaliśmy z „placów” na drogi!

 Dane statystyczne jednoznacznie wskazują, że po 2005r o około 5% zmalała średnia zdawalność egzaminów państwowych na Kat. B prawa jazdy.

W latach 2006 - 2008 wskaźnik globalnej zdawalności egzaminów kat. B utrzymywał się na poziomie ok. 32,50%

 

2009r wystąpił znaczący spadek tego wskaźnika bo o ponad 1,50% do wyskości ok.31%.

 

Poniższy wykres dowodzi o stabilności niskiej wysokości  średniego globalnego  wskaźnika zdawalności egzaminów praktycznych kat. B w latach 2009 - 2012.
Skokowy wzrost w 2014r o ok 3% średniej zadawalnosci egzaminów praktycznych kat. B jest prawdopodobnie skutkiem nowej metodologii, algorytmu wyliczania względnego wskaźnika zdawalnosci za pierwszym podejsciem zastosowanną przez dostawcę (
Hewlett-Packard w konsorcjum z PWPW) nowego systemu teleinformatycznego dla Word-ów.

Natomiast pozytywnie zaskakuje w wariancie "Global". 
Osiągnięty w 2015r poziom zdawalności egzaminów na prawo jazdy kat.B odpowiada wskaźnikom uzyskanym w roku poprzedzającym, vide poniższe zobrazowanie graficzne.
Wyniki zdawalnosci egzaminów praktycznych kat. B uzyskane w 2016r wskazują  na ustabilizowanie się wskaźnika zdawalnosci egzaminów państwowych na prawo jazdy w wariancie "Global" na nowym, wyższym poziomie ok. 34%
Optymizmem napawa również wzrost o 1% wskaźnika zdawalnosci za "pierwszym podejściem" po szoleniu podstawowym w stosunku do roku 2015.

Jednak wartości tych wskaźników nadal znacząco odstają od wyników egzaminów państwowych na prawo jazdy w krajach Europy Zachodniej!

 

 

Poniższe zobrazowanie graficzne dokumentuje boleśnie odczywany w środowisku branżowym dramatyczny spadek liczby egzaminów praktycznych kat. B w stosunku do 2012r:

- za pierwszym podejściem po szkoleniu podstawowym w 2016r - 26,47% = 441 799 / 600 860

- global w 2016r - 32,44% = 1 443 031 / 2 135 928

 

 

 

 

 

Zdawalność egzaminów praktycznych kat. B prawa jazdy / na podstawie danych pozyskanych z 49 WORD-ów

uporządkowanie wg. Global 2014

egzam. Praktyczne

2009 R

2010 R

2011 R

2012 R

2013 R

2014 R

WORD

kat. B

kat. B

kat. B

kat. B

kat. B

kat. B

 

Global

I podejście

Global

I podejście

Global

I podejście

Global

I podejście

Global

I podejście

Global

I podejście

OSTROŁĘKA

43,20%

50,10%

48,00%

52,40%

46,00%

52,90%

47,21%

53,65%

47,60%

54,88%

52,87%

58,04%

ŁOMŻA

43,50%

43,20%

43,70%

43,30%

42,80%

41,80%

42,30%

41,00%

46,10%

47,20%

49,45%

53,23%

SUWAŁKI

38,60%

40,70%

39,40%

43,00%

39,90%

43,20%

39,00%

43,50%

41,60%

48,20%

44,77%

50,48%

RZESZÓW

35,80%

37,70%

36,90%

40,10%

39,10%

41,70%

38,70%

41,30%

36,43%

43,58%

44,54%

49,59%

PŁOCK

31,00%

34,50%

34,20%

37,50%

35,40%

39,70%

36,70%

40,10%

38,62%

47,55%

43,91%

50,15%

TARNOBRZEG

28,50%

30,40%

31,20%

33,00%

30,60%

32,60%

31,70%

35,00%

33,89%

40,86%

41,02%

48,75%

Biała Podlaska

28,20%

28,10%

27,90%

27,50%

31,60%

33,20%

32,10%

34,60%

31,77%

38,00%

40,66%

45,01%

CIECHANÓW

31,10%

35,70%

35,70%

40,30%

35,10%

41,80%

30,20%

36,50%

32,32%

40,55%

39,77%

46,90%

WŁOCŁAWEK

27,20%

28,20%

24,60%

26,70%

27,40%

31,20%

31,60%

35,80%

33,43%

41,24%

39,49%

46,03%

KROSNO

38,40%

43,80%

35,90%

38,70%

36,90%

41,00%

33,80%

38,10%

32,51%

38,30%

38,56%

46,57%

SIEDLCE

32,10%

34,40%

34,10%

36,80%

34,30%

37,20%

34,00%

37,90%

35,20%

41,92%

38,43%

44,95%

JELENIA G.

26,00%

27,30%

27,80%

29,30%

29,40%

31,40%

29,30%

30,50%

32,17%

32,83%

38,09%

43,33%

PRZEMYŚL

27,50%

27,30%

30,80%

31,40%

34,00%

35,20%

34,20%

36,60%

32,52%

36,68%

37,76%

41,23%

Zielona G.

30,20%

30,50%

31,60%

32,30%

33,70%

35,30%

34,80%

35,00%

36,06%

39,35%

37,64%

40,59%

RADOM

32,40%

36,20%

32,10%

35,90%

32,70%

36,70%

33,60%

37,70%

33,17%

40,61%

37,34%

42,85%

ELBLĄG

27,20%

30,20%

28,40%

31,60%

30,10%

33,90%

32,20%

36,10%

35,22%

40,83%

35,53%

43,81%

TARNÓW

32,40%

34,80%

29,10%

31,10%

29,90%

32,70%

31,50%

35,70%

33,42%

38,78%

35,48%

40,92%

LEGNICA

30,40%

30,90%

31,00%

32,90%

31,00%

33,20%

32,80%

36,00%

32,59%

38,23%

35,34%

41,52%

SIERADZ

33,90%

37,80%

33,90%

38,80%

32,40%

36,50%

31,00%

35,00%

31,64%

37,81%

35,19%

40,80%

BIAŁYSTOK

31,80%

33,20%

31,60%

30,80%

30,70%

29,40%

26,90%

26,40%

28,28%

31,30%

34,68%

37,07%

KRAKÓW

31,60%

32,20%

30,50%

31,00%

29,13%

28,84%

30,17%

28,82%

30,71%

32,93%

34,61%

37,23%

LESZNO

28,10%

30,90%

33,90%

39,90%

31,70%

36,30%

29,30%

33,20%

30,26%

34,84%

34,25%

37,96%

BIELSKO BIAŁA

31,70%

29,20%

32,50%

30,80%

32,30%

30,20%

30,20%

28,90%

31,21%

30,89%

33,86%

34,84%

PIOTRKÓW TR

31,50%

34,30%

30,40%

31,90%

29,70%

29,80%

29,40%

30,80%

31,80%

37,10%

33,50%

38,89%

GORZÓW Wlkp.

31,00%

31,80%

29,10%

28,40%

32,00%

32,90%

32,50%

33,50%

28,52%

33,73%

33,34%

36,83%

TORUŃ

31,10%

32,90%

29,10%

31,80%

28,90%

30,20%

29,00%

30,60%

30,78%

36,21%

33,28%

38,22%

OLSZTYN

35,40%

38,10%

36,80%

40,10%

36,80%

39,60%

34,50%

38,90%

36,32%

40,68%

33,27%

38,68%

NOWY SĄCZ

38,40%

41,00%

40,30%

41,80%

39,80%

39,80%

36,89%

38,33%

34,43%

38,11%

33,07%

33,97%

SŁUPSK

28,70%

26,50%

27,90%

26,30%

27,40%

27,20%

26,60%

26,50%

28,22%

32,38%

32,70%

37,37%

CHEŁM

29,70%

31,60%

29,80%

31,70%

28,10%

29,40%

29,00%

31,90%

29,53%

34,28%

32,64%

36,83%

WARSZAWA

27,30%

24,30%

25,50%

22,20%

28,00%

24,90%

29,00%

26,00%

31,40%

30,60%

32,46%

32,22%

KALISZ

32,20%

36,60%

31,20%

35,80%

31,00%

35,00%

29,70%

32,70%

30,25%

33,96%

31,90%

35,67%

LUBLIN

26,70%

26,20%

28,10%

29,10%

29,60%

29,90%

29,40%

29,70%

30,49%

32,67%

31,83%

33,67%

KIELCE

29,90%

28,30%

28,40%

28,60%

28,60%

30,20%

29,10%

30,70%

29,10%

31,12%

31,64%

34,91%

KONIN

32,10%

32,60%

29,80%

30,90%

30,60%

31,00%

30,10%

31,50%

30,87%

33,67%

31,18%

36,11%

ZAMOŚĆ

26,00%

27,20%

24,30%

24,20%

24,50%

25,90%

27,70%

30,00%

28,70%

35,28%

30,93%

35,37%

WROCŁAW

28,90%

28,30%

25,10%

25,50%

24,30%

22,60%

27,20%

26,50%

29,97%

30,20%

30,51%

32,09%

POZNAŃ

35,90%

39,20%

31,30%

33,60%

32,20%

33,40%

30,00%

30,70%

31,00%

31,31%

30,50%

33,72%

SKIERNIEWICE

31,30%

31,10%

29,00%

28,00%

27,70%

25,10%

26,70%

25,30%

28,30%

29,47%

30,40%

28,93%

CZĘSTOCHOWA

31,70%

33,80%

28,70%

30,90%

28,20%

31,00%

25,70%

28,90%

27,94%

32,76%

30,00%

34,65%

BYDGOSZCZ

30,20%

30,60%

27,60%

30,00%

25,80%

26,30%

26,30%

25,80%

25,28%

29,06%

28,96%

33,72%

KATOWICE

35,60%

35,50%

31,40%

33,20%

30,50%

32,70%

30,10%

32,50%

27,74%

31,79%

28,50%

31,65%

ŁÓDŹ

23,20%

21,26%

22,79%

21,06%

22,60%

21,76%

21,60%

20,16%

22,12%

21,93%

28,16%

29,66%

WAŁBRZYCH

23,70%

20,60%

26,07%

25,72%

24,19%

22,15%

26,78%

26,06%

25,74%

24,25%

28,09%

28,28%

GDAŃSK

25,49%

25,10%

23,90%

24,25%

23,70%

23,30%

22,20%

21,20%

26,77%

27,81%

27,57%

31,01%

PIŁA

29,00%

31,60%

24,80%

25,20%

24,50%

25,60%

24,70%

26,50%

25,30%

28,70%

26,70%

30,47%

OPOLE

28,90%

29,50%

29,10%

29,80%

27,40%

27,30%

28,80%

28,80%

26,88%

30,41%

26,67%

28,66%

SZCZECIN

27,10%

28,20%

27,60%

28,00%

24,10%

24,10%

23,00%

21,70%

25,06%

25,03%

25,39%

27,16%

KOSZALIN

25,70%

26,10%

27,10%

29,30%

25,00%

25,90%

23,40%

24,80%

21,83%

23,71%

23,57%

27,00%

ROZPIĘTOŚĆ

86,21%

143,20%

110,62%

148,81%

103,54%

143,11%

118,56%

166,12%

118,05%

150,25%

124,31%

114,96%

średnio

30,97%

32,24%

30,82%

32,29%

30,84%

32,31%

30,67%

32,40%

31,45%

35,38%

34,49%

38,52%

                         

MINIMUM

23,20%

20,60%

22,79%

21,06%

22,60%

21,76%

21,60%

20,16%

21,83%

21,93%

23,57%

27,00%

MAXIMUM

43,50%

50,10%

48,00%

52,40%

46,00%

52,90%

47,21%

53,65%

47,60%

54,88%

52,87%

58,04%

legenda:

"global"           - L wyników pozytywnych / L egzaminów,

"I podejście " - L wynik. pozyt. po szkoleniu podstawowym z uwzględnieniem nie przeprowadzonych / L egzaminów,

"rozpiętość"  - (max - mim) / mim,


 wiecej TUTAJ

 


 

Dane o zdawalności egzaminów teoretycznych kat. B w poszczególnych WORD - ach

                / uporządkowanie wg. Global 2016 /

 

 

2015

2016

WORD

Global

I podejście

Global

I podejście

WŁOCŁAWEK

11614

45,08%

4800

54,57%

9012

58,87%

4384

64,42%

BIELSKO BIAŁA

20242

49,22%

9266

58,33%

15216

58,59%

8070

67,58%

ŁÓDŹ

23007

46,69%

9754

59,39%

18848

57,29%

9072

67,03%

OSTROŁĘKA

16533

45,77%

7119

55,68%

11305

56,91%

5996

67,58%

BIAŁYSTOK

16887

42,47%

7085

55,96%

12928

56,67%

6542

65,70%

LUBLIN

28517

47,62%

12500

56,70%

23283

56,40%

11682

66,79%

KROSNO

18279

46,41%

8072

56,72%

13782

56,29%

7293

68,23%

GDAŃSK

44869

45,97%

18064

55,11%

35359

55,59%

17125

65,53%

KATOWICE

89559

42,94%

35246

53,37%

67388

55,25%

32607

66,92%

RZESZÓW

35570

55,95%

15184

53,46%

26780

55,25%

13382

68,62%

BYDGOSZCZ

27315

45,34%

11192

55,68%

21802

55,14%

10244

67,72%

ZAMOŚĆ

11108

45,73%

4894

54,33%

8622

54,49%

4083

64,44%

SZCZECIN

26893

42,80%

10724

50,84%

20378

54,44%

9401

65,23%

SUWAŁKI

12745

46,51%

5622

55,08%

9588

54,38%

4824

64,32%

WROCŁAW

27966

46,82%

11579

54,54%

23173

54,31%

10611

64,90%

TARNOBRZEG

23501

45,22%

9955

54,80%

18321

53,53%

8926

65,25%

WARSZAWA

61667

34,14%

29321

52,23%

52003

53,45%

26928

63,09%

KRAKÓW

60005

43,27%

25296

53,45%

45544

53,43%

22487

65,38%

Biała Podlaska

13850

43,85%

5827

53,56%

10637

53,14%

4959

64,53%

ELBLĄG

14220

56,22%

5862

46,87%

10914

53,01%

5022

65,01%

PIOTRKÓW TR

18838

45,37%

8047

54,51%

14197

52,88%

6867

64,64%

POZNAŃ

44099

43,93%

16942

55,99%

32951

52,71%

15177

65,39%

TORUŃ

32687

43,24%

13141

51,49%

25933

52,09%

12113

62,45%

JELENIA G.

23334

42,26%

9485

49,70%

17220

52,06%

8096

62,38%

OLSZTYN

21677

43,41%

8720

53,57%

16959

52,01%

8034

63,23%

CHEŁM

9544

42,03%

3658

50,66%

6966

51,98%

3171

62,79%

KALISZ

20173

44,73%

8335

54,81%

15581

51,74%

7357

63,94%

PRZEMYŚL

10963

41,15%

4360

50,77%

8052

51,45%

3703

64,30%

CZĘSTOCHOWA

22176

41,08%

8444

50,70%

16492

51,06%

7500

64,45%

TARNÓW

19051

40,91%

7146

52,38%

14296

50,98%

6569

65,49%

PIŁA

25532

40,86%

9670

51,09%

18503

50,76%

8302

64,97%

OPOLE

28119

41,93%

11365

51,27%

22222

50,70%

9932

64,27%

KIELCE

34542

40,38%

12920

49,51%

25806

50,59%

11381

63,26%

ŁOMŻA

22477

42,00%

9410

52,33%

17508

50,38%

8387

62,95%

SIERADZ

22451

43,28%

9177

54,16%

17389

49,69%

7878

62,57%

KOSZALIN

15243

39,06%

5319

47,31%

11260

49,64%

4764

61,10%

Zielona G.

24955

38,54%

8426

47,97%

17445

49,63%

7632

62,25%

KONIN

20727

38,91%

7500

50,25%

14252

49,04%

6318

62,55%

PŁOCK

16425

40,40%

6335

50,57%

14031

49,04%

6236

62,41%

SIEDLCE

23069

41,84%

9187

52,56%

17654

48,78%

7593

61,98%

GORZÓW Wlkp.

19030

40,61%

7220

49,73%

14773

48,67%

6443

60,97%

LEGNICA

17713

38,73%

6176

47,19%

12730

47,99%

5415

60,41%

NOWY SĄCZ

37263

37,91%

14366

48,32%

27885

47,44%

12113

62,98%

SŁUPSK

14144

39,73%

5315

48,37%

10477

47,43%

4282

59,62%

WAŁBRZYCH

21598

40,79%

8466

49,58%

16715

47,10%

7247

57,80%

CIECHANÓW

16822

37,24%

6149

46,57%

12324

47,04%

5148

61,32%

SKIERNIEWICE

18229

40,47%

6768

49,75%

13591

47,01%

5938

58,86%

RADOM

30561

37,25%

10289

46,61%

21202

46,90%

8695

60,48%

LESZNO

19432

37,10%

6941

49,12%

14913

43,34%

6033

58,28%

                 

Suma / średnia

1 235 221

42,92%

496 639

52,19%

944 210

51,97%

441 962

63,80%

                 

MAX

 

56,22%

 

59,39%

 

58,87%

 

68,62%

MIN

 

34,14%

 

46,57%

 

43,34%

 

57,80%

 

 więcej TUTAJ


 

W 2013r w rankingu nie nastąpiły radykalne zmiany w zdawalności egzaminów praktycznych, albowiem w pierwszej dziesiątce jedynie Word Elbląg zastąpił Word Przemyśl.

Natomiast w ostatniej dziesiątce Wordy Katowice i Opole zastąpiły Wordy Skierniewice i Słupsk.
 
Istotny spadek wskaźnika średniej zdawalności egzaminów praktycznych kat. B w 2009r, można częściowo uzasadnić kolejnymi zmianami w przepisach dot. egzaminowania, a mianowicie od 09.06.2009r weszła w życie nowelizacja rozporządzenia (Dz. U. 78 poz. 653 z dnia 25 maja 2009 r.):
 

1.rozszerzono katalog okoliczności skutkujących przerwaniem egzaminu kat. B1, B na placu manewrowym odwukrotnie nieprawidłowo wykonanie zadania egzaminacyjnego nr.2 tj. „ruszanie i jazda do przodu i tyłu po prostej i łuku”.

2.rozszerzono katalog okoliczności skutkujących przerwaniem egzaminu w ruchu drogowym o nie zastosowanie się do znaku „STOP i „POWIERZCHNIA WYŁĄCZONA”,

3.możliwość  zakończenia  egzaminu kat. B1, B po 25’ jeżeli zrealizowano program egzaminacyjny i wynik egzaminu jest pozytywny,

4.możliwość jednokrotnego opuszczenia pojazdu w zadaniu „2” przy egzaminie BE, CE

5.demonstrowanie na egzaminie losowo wybranych tylko 2 elementów pojazdu odpowiedzialnych za bezpieczeństwo jazdy.

6.Egzaminator  na bieżąco informuje o nieprawidłowym wykonaniu zadania egzaminacyjnego; w przypadku dwukrotnego nieprawidłowego wykonania tego samego zadania egzaminacyjnego lub przerwania egzaminu egzaminator informuje osobę egzaminowaną o negatywnym wyniku egzaminu praktycznego.

7.wprowadzono obowiązek sporządzania i przekazywania arkuszu przebiegu egzaminu praktycznego 

 

Tak więc, w latach 2009r-2012r obserwujemy ustabilizowanie się średnich wskaźników zdawalności egzaminów praktycznych kat. B tak „globalnego” jak i „za pierwszym podejściem”.

Natomiast w latach 2013 - 2014 obserwujemy skokowy wzrost tych wskaźników i ustabilizowanie na nowym wyższym poziomie odpowiednio ok: 34,30% i 38,50%

 

Wskaźnik zdawalności egzaminów praktycznych kat. B „za pierwszym podejściem” tj. wyłącznie po szkoleniu podstawowym dotąd był tylko o ok. 1,50% większy od zdawalności „global” i w powyszym okresie jego wartość wynosi ok. 32,27%.

 

W 2013r odnotowujemy  skokowy wzrost (aż o 3%)  wskaźnika średniej zdawalności egzaminów za pierwszym podejściem i o ok. 0,80% wzrost wskaźnika zadawalności global!

 

Zmianę Liczby WORD-ów, w których średnia zdawalność egzaminów praktycznych kat. B "Global" jest nie większa od 31% prezentuje poniższe zobrazowanie graficzne - potwierdzające pozytywną tendencję malejącą!

 

Nadal utrzymuje się negatywna tendencja wzrostowa b. dużej rozpiętości: max – mimzdawalności egzaminów praktycznych kat. B "global" pomiędzy WORD -ami na krańcach rankingu.

 

 

 

 

Dziesięć WORD-ów z "dolnej i górnej" półki / uporządkowanie wg. 2016r "Global"

 

Miejsce

2016

WORD \ Rok

2011R

2012R

2013R

2014R

2015R

2016R

 

1

OSTROŁĘKA

46,00%

47,21%

47,60%

52,87%

51,36%

51,52%

WO

2

ŁOMŻA

42,80%

42,30%

46,10%

49,45%

46,60%

46,18%

BL

3

JELENIA G.

29,40%

29,30%

32,17%

38,09%

43,46%

45,33%

DJ

4

PŁOCK

35,40%

36,70%

38,62%

43,91%

41,59%

43,60%

WP

5

RZESZÓW

39,10%

38,70%

36,43%

44,54%

41,91%

41,50%

RZ

6

WŁOCŁAWEK

27,40%

31,60%

33,43%

39,49%

40,91%

40,87%

CW

7

SUWAŁKI

39,90%

39,00%

41,60%

44,77%

43,21%

39,89%

BS

8

BIAŁYSTOK

30,70%

26,90%

28,28%

34,68%

38,00%

39,79%

BI

9

TARNOBRZEG

30,60%

31,70%

33,89%

41,02%

39,90%

39,25%

RT

10

SIEDLCE

34,30%

34,00%

35,20%

38,43%

40,37%

38,98%

WS

...

               

40

SŁUPSK

27,40%

26,60%

28,22%

32,70%

29,42%

29,92%

GS

41

ZAMOŚĆ

24,50%

27,70%

28,70%

30,93%

31,59%

29,92%

LZ

42

PIOTRKÓW TRYB

29,70%

29,40%

31,80%

33,50%

31,44%

29,31%

EP

43

POZNAŃ

32,20%

30,00%

31,00%

30,50%

30,50%

29,22%

PO

44

BYDGOSZCZ

25,80%

26,30%

25,28%

28,96%

30,16%

28,85%

CB

45

GDAŃSK

23,70%

22,20%

26,77%

27,57%

29,43%

28,04%

GA

46

SZCZECIN

24,10%

23,00%

25,06%

25,39%

27,77%

27,45%

ZS

47

ŁÓDŹ

22,60%

21,60%

22,12%

28,16%

26,24%

26,33%

EL

48

PIŁA

24,50%

24,70%

25,30%

26,70%

25,09%

25,27%

PP

49

KOSZALIN

25,00%

23,40%

21,83%

23,57%

21,25%

21,58%

ZK

   

2011R

2012R

2013R

2014R

2015R

2016R

 

 

Ranking Word-ów średnia zdawalność egzaminów praktycznych kat. B wariant "Global"
narastająco w latach 2011 - 2016

 

Word

Wyróż.

2011

2012

2013

2014

2015

2016

Miejsce

2011-2016

OSTROŁĘKA

WO

1

1

1

1

1

1

6

1

ŁOMŻA

BL

2

2

2

2

2

2

12

2

SUWAŁKI

BS

3

3

3

3

5

7

24

3

RZESZÓW

RZ

5

4

5

4

6

5

29

4

PŁOCK

WP

8

6

4

5

7

4

34

5

OLSZTYN

NO

7

8

6

     

21

6

WŁOCŁAWEK

CW

     

9

8

6

23

7

KROSNO

RK

6

   

10

   

16

8

TARNOBRZEG

RT

     

6

10

9

25

9

SIEDLCE

WS

10

10

9

0

9

10

48

10

                   

SKIERNIEWICE

ES

 

41

       

41

40

SŁUPSK

GS

40

42

   

43

40

165

41

BYDGOSZCZ

CB

41

43

46

41

40

44

255

42

WAŁBRZYCH

DB

46

40

44

44

   

174

43

OPOLE

OP

   

42

47

   

89

44

GDAŃSK

GA

48

48

43

45

42

45

271

45

PIŁA

PP

 

45

45

46

   

136

46

SZCZECIN

ZS

47

47

47

48

44

46

279

47

ŁÓDŹ

EL

49

49

48

43

47

47

283

48

KOSZALIN

ZK

42

46

49

49

49

49

284

49

 

 

W 2011r odnotowujemy skokowy:

 

  • spadek zdawalności (o - 7,50%) w WORD Szczecin w stosunku do 2008R i 2009R.

  • wzrost zdawalności w WORD Włocławek, Warszawa do poziomu 2009R.  

Ponadto w 6 WORD-ach ( z wyjątkiem: Radomia, Wrocławia, Poznania i Krosna ) zdawalność była zbliżona do wyników 2010r 

 

W przypadku negatywnych „leaderów” rankingu prezentowanego na wykresie  – źródłem tej „zapaści” mogą być afery korupcyjne, linki do których prezentuję poniżej.

 

W kwietniu 2008R ujawniono aferę korupcyjną w WORD Piła

http://pila.naszemiasto.pl/archiwum/1680364,tygodnik-pilski-korupcja-z-elkami-w-tle,id,t.html


W sierpniu 2009R ujawniono aferę korupcyjną w WORD Piła:

http://poznan.naszemiasto.pl/artykul/2119,tygodnik-pilski-55-podejrzanych-o-korupcje-w-pilskim-word,id,t.html

 
W lutym 2009R ujawniono aferę korupcyjną w WORD Gdańsk:

http://gdansk.naszemiasto.pl/archiwum/1916776,afera-w-pord-przybywa-egzaminatorow-z-zarzutami,id,t.html?akcja 


W 2009R ujawniono aferę korupcyjną w WORD Poznań:
http://www.grupaimage.com.pl/?s=prd&i=numer&id=366#news17674

 

Zwraca uwagę stosunkowo niski udział liczby egzaminów praktycznych kat. B  "za pierwszym podejściem" w liczbie egzaminów ogółem, który globalnie średnio kształuje ie na poziomie tylko ok. 30,50%. Jednak przy znacznej utrzymuuącej się negatywnej rozpiętości, co zobrazowano poniższym wykresem.

Tak więc przychody WORD-ów z opłat za egzaminy praktyczne kat. B są w znaczącym stopniu, bo przeciętnie w 70% uzyskiwane z egzaminów poprawkowych.

 

SKARGI na przebieg egzaminów praktycznych kat. B pr. jazdy

 

Rok L egzmin L skarg
2007R 1 718 129 1397
2008R 2 171 389 1596
2009R 2 433 480 1463
2010R 2 031 244 1388
2011R 1 857 667 1078
2012R 2 135 928 1176
2013R 1 622 294 1186
2014R 1 097 581 715
2015R 1 331 583 830
2016R 1 443 031 831

 

 

Poniższe zobrazowanie graficzne jednoznacznie wskazuje na stabiność WskaźnikaSkargowości na poziomie ok. 6 skarg na 10 tyś egzaminów praktycznych kat. B.

Średnio ok. 8% - 7% składanych skarg jest rozpatrywanych pozytwnie!

 

 

Powyższe zobrazowanie graficzne uwidacznia:
1.W miarę stabilną w ostatnich latach wartość tzw. wskaźnika skargowości  tj. ilorazu liczby skarg na 10 000 egzaminów praktycznych kat. B

2. Tendencję malejacą liczby skarg

3. Ustabilizowanie się globalnego wskaźnika pozytywnych rozstrzygnięć skarg, którego wartość średnia w ostatnich latach kształtuje się na poziomie 7% -8%



Poniższe zobrazowania graficzne dokumentują  wzrost liczby egzaminów praktycznych kat. B, w których uczestniczy instruktor prowadzący.

Wyraźnie widoczna jest również wyższa o 10% zdawalność egzaminów z udziałem instruktora!

W prezentowanym okresie udział egzaminów z udziałem instruktora w stosunku do ogólnej liczby egzaminów praktycznych kat. B jest skromny i wynosi tylko ok. 0,50% jednak zauważalna jest niewielka tendencja wzrostowa, której dynamika prawdopodobnie będzię się zwiększać chociazby z uwagi na istotnie większy wskaźnik wyników pozytywnych egzaminów prowadzonych w obecnosci instruktora.

 opracował: Roman Stencel